Historique du Tarot de Marseille
Les précurseurs
Le tarot de Marseille demeure un sujet assez important à cause des connaissances qu’il donne d’acquérir, mais beaucoup de gens en ignorent les sources ou les bases. On reconnaît que plusieurs doctrines font état de leurs connaissances sur le sujet, mais la vérité en est tout autre, car aucun individu, n’a le pouvoir de se révéler comme détenteur de la vérité sur les Tarots. Par mesure de précaution, nous avons préféré ne pas donner l’avantage à l’une de ces doctrines en les renchérissant. Nous avons opté plutôt sur l’offre consistant à vous donner une meilleure connaissance sur les Tarots venant des coins ancestraux qui sont arrivés à nous.
De nombreuses doctrines viennent à se contredire sur le sujet portant sur l’origine du Tarot de Marseille. On note que plusieurs axiomes pour lesquels certains affirment que le tarot est d’origine Egyptienne, d’autres soutiennent que ceux-ci ont apparut en Europe par l’entremise des bohémiens. Pour l’instant aucun témoignage n’est venu à disqualifier les différentes doctrines, portant sur la naissance du Tarot de Marseille. Mais on retient que une chose vrai et irrévocable, c’est que les Tarots d’anciens temps et pour lesquels nous avons eu l’opportunité de connaître sont du XVème siècle :
Le Tarot de Charles VI
Le Tarot de Charles VI propose de très belles cartes illustrant des cartes que l’auteur a colorié à l’aide de ses mains. L’auteur n’est autre que Jacquemin de Gringonneur, un membre de la confrérie kabbaliste, celui-ci les a conçu en 1932 ; d’ailleurs, une gravure le confirme, car celle-ci a été retrouvée dans les livres de comptes du roi. Des savants déclarent en ce moment que ce tarot est toujours d’actualité et qu’on estimé qu’elle existe depuis le temps de Charles VII. On voit que l’histoire du Tarot renferme de nombreux secrets.
Le Tarot princier des Visconti-Sforza
On peut dire que cette forme de Tarot, est d’origine Italienne et qu’elle est l’œuvre d’une famille issue d’un milieu nanti datant du XVème siècle. Il propose une représentation faite à la main utilisant un papier ; ces dessins ont été produits, par un peintre du nom, de Bonifacio Bembo. Ces cartes sont faites sous un grand format et montrent qu’elles n’étaient pas utilisées pour jouer. On sous entend, qu’elles jouaient plutôt ornemental ou que celles-ci étaient pour des programmes occultes.
La naissance du Tarot de Marseille
En effet, le tarot qui se rapporte textuellement au Tarot de Marseille, actuel, il provient du milieu du XVIIème siècle. Travail de Jean Noblet, qui est un maître cartier (fabricant de cartes), celui-ci avait élu domicile à paris. Nous pouvons dire, que le véritable Tarot, qui possède le nom du Tarot de Marseille, est celui conçu par Nicolas Conver, car il fut inscrit en 1760 dans la cité phocéenne, qui est l’ancien nom sous lequel la ville de Marseille était désignée. On se servait des moules de bois, pour effectuer des gravures sur les cartes, alors que pour colorier les cartes, le peintre se servait du pochoir. Ce Tarot provient d’un autre tarot vieux en année et conçu dans la ville de Lyon par Jean Dodal, au début du XVIII ème siècle.
Le Tarot de Nicolas Conver trouve une nouvelle retranscription avec un nouveau nom « ancien Tarot de Marseille » en 1930, celui-ci a été refait par la maison d’édition appelée Grimaud sur décision de Paul marteau. C’est ainsi que nous connaissons en ces jours, le Tarot de Marseille, dans la traduction la plus populaire.
Critique du Tarot actuel
Ces cartes de Tarots n’ont aucun rapport avec leur version originale, car la maison Grimaud, ne possédait pas à l’époque de moules en bois qui facilitèrent, la conception du Tarot de Nicolas Conver. D’autant plus que l’apparition de l’imprimerie a facilité la simplification de certains dessins entraînant par la même occasion, l’apparition d’autres couleurs. A vrai dire, les dessins et les couleurs des cartes du Tarot de Marseille se rapporte à des symboles clairs. De plus, les puristes considèrent le tarot actuel comme une corruption du vrai Tarot de Marseille, ce qui lui fait perdre sa valeur.
A savoir :
D’ailleurs une étude avait été initiée en 1998, par l’héritier de Nicolas de Conver au nom de Philippe Camoin et Alexandre Jodororowsky, qui n’est autre qu’un praticien spécialisé dans le Tarot, ils ont opéré une réparation du vrai Tarot de Marseille. Suite à un travail acharné, ceux-ci ont rétabli les couleurs d’origines qui revêtaient les symboles autrefois effacés des cartes actuelles.
